¿Existe el neoconstitucionalismo? Razones, debates y argumentos

¿Existe el neoconstitucionalismo? Razones, debates y argumentos. Jurista Editores. Lima, 2013. Nuevo. Peso: 1010 gr. 632 páginas. Precio: S/.80.00

Contacto: 📚 📖 956 258 359 📱 📲

Contenido:

1. Mauro Barberis: ¿Existe el Neoconstitucionalismo?

2. Susanna Pozzolo: Metacrítica al neoconstitucionalismo. Un respuesta a los críticos de Neoconstitucionalismo y positivismo juríco

3. Mario Perini: Sobre el neoconstitucionalismo de Susanna Pozzolo

4. Aldo Schiavelo: ¿Neoconstitucionalimo o neoconstitucionalismos?

5. Giorgio Maniaci: Equilibrio reflexivo y discurso racional en la argumentación judicial

6. Vito Velluzi: ¿Cuál es el rol del equilibrio reflexivo en el razonamiento judicial? Comentarios a la investigación de Giorgio Maniaci

7. Giorgio Maniaci: En búsqueda del equilibrio reflexivo perdido . Paradojas de indeterminación de una noción controvertida.

8. Giulio Itzcovich: Ponderación ad hoc y ponderación definitoria. Ponderación ¿racionalmente definitoria? Ponderación entre principios y teoría de la argumentación jurídica en la obra de Giorgio Maniaci

9. Paolo Comanducci: Neoconstitucionalismo ideológico y Estado constitucional de Derecho

10. Ricardo Guastini: ¿Pecualiaridades de la Interpretación Constitucional?

11. José Juan Moreso: La ciudadela de la moral en la Corte de los juristas

12. Juan Antonio García Amado: Sobre neoconstitucionalismo y sus precursores

13. Carlos Bernal Pulido: Refutación y defensa del neocosntitucionalismo

14. Rafael Aguilera Portales: Paradigmas y desafíos de la interpretación Neo constitucional en Iberoamérica

15. Luis Roberto Barroso: El neoconstitucionalismo y la constitucionalización del Derecho

16. Pablo Raúl Bonorino: Positivismo jurídico, convencionalismo e interpretación constitucional

17. Giorgio Pino: Principios, ponderación y la separación entre derecho y moral. Sobre el neoconstitucionalismo y sus críticos

18. Santiago Sastre Ariza: La ciencia jurídica ante el neoconstitucionalismo

19. Pedro Salazar Ugarte: Una distinción de dos aproximaciones al constitucionalismo